Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu | Přejít k vyhledávání

Správní trestání 2025

NSS zamítl kasační stížnost proti procesnímu usnesení o nepřipuštění zastoupení účastníka řízení jinou fyzickou osobou (obecným zmocněncem). Důvodem byla zřejmá nezpůsobilost zvoleného zástupce k řádnému zastupování účastníka řízení, daňového subjektu, která vyplynula především z reakce na výzvu k odstranění vad podání. Ta totiž k naplnění účelu výzvy nevedla a zůstal tak i nadále nevyjasněn předmět řízení, žalobní typ a konkrétní žalobní body. NSS potvrdil, že učiněné závěry odpovídají obsahu spisu i § 35 odst. 8 SŘS, které právě v případě ohrožení práv a oprávněných zájmů účastníka řízení umožňuje zasáhnout do jeho volby zástupce a zastoupení obecným zástupcem, který není způsobilý k řádnému zastupování, nepřipustit.

NSS vyhověl kasační stížnosti daňového subjektu ve věci pokuty za porušení cenové regulace ve vodárenství. NSS uzavřel, že napadené rozhodnutí je nepřezkoumatelné, když správce daně dostatečně neodůvodnil, proč bylo zahrnutí plánovaného zvýšeného nájemného do kalkulace cen nezákonné. Z toho důvodu je nepřezkoumatelný i následný rozsudek KS v Českých Budějovicích, přičemž NSS dále vytkl, že v něm KS nesprávně odkázal na § 7 zákona o cenách.