NSS vyhověl kasační stížnosti daňového subjektu a zrušil rozsudek KS v Hradci Králové ve věci DPPO, kterým byly potvrzeny závěry správce daně o nedodržení principu tržního odstupu mezi spojenými osobami ve smyslu § 23 odst. 7 ZDP. Dle NSS je rozsudek KS částečně nepřezkoumatelný pro nedostatek odůvodnění, neboť ze strany KS chybí vlastní úvaha v souvislosti s žalobními námitkami týkajícími se určení referenčního období, užití mezikvartilového rozpětí a analýzy hodnotového řetězce. V souvislosti s námitkou týkající se doměřované (hypotetické) transakce NSS uzavřel, že KS jasně a konkrétně popsal okolnosti, z nichž kromě prokázání pokynu mateřské společnosti existenci takové transakce mezi spojenými osobami dovozuje. NSS aproboval závěry KS, že osoby ve vedení stěžovatelky vykonávaly vůli mateřské společnosti, když pozice vrcholového managementu byly obsazeny pracovníky vyslanými mateřskou společností a s ohledem na právní formu má rozhodovací pravomoc valná hromada společníků, přitom většinovým společníkem byla mateřská společnost. Dle NSS nepochybil KS ani v případě závěrů o funkčním a rizikovém profilu stěžovatelky, pro jehož určení je rozhodující, kdo vykonává a kontroluje ekonomicky významné funkce a rizika, nikoli soukromoprávní odpovědnost statutárních orgánů.
