NSS vyhověl kasační stížnosti daňového subjektu ve věci daně silniční. NSS dospěl k závěru, že Krajský soud v Ústí nad Labem a daňové orgány vycházely ze skutkového stavu, který neměl oporu ve spise. NSS uvedl, že v případě zápisu rozporných údajů do technického průkazu vozidla daňového subjektu se uplatňuje princip presumpce správnosti veřejné listiny až do doby, kdy je prokázán opak, v tomto případě tedy až do právní moci opravného usnesení, kterým došlo k opravě údajů v předmětném technickém průkazu. Za období do právní moci opravného usnesení, kdy existovaly pochybnosti o správnosti údajů v technickém průkazu, měl správce při aplikaci příslušných ustanovení zákona o dani silniční postupovat v souladu se zásadou in dubio pro mitius a rozhodnout ve prospěch daňového subjektu.